Une eschatologie de louseur

Dans notre dernier livre sur l’eschatologie, nous avons pointé du doigt les faiblesses du catholicisme et des doctrines païennes, en comparaison avec le messianisme juif et l’eschatologie musulmane.

A la fin du livre, nous avons cité, entre autres, ce Guillaume Faye, intellectuel de la mouvance païenne, qui a dérivé depuis quelques années vers des idées pro-sionistes, après s’être opposé à l’influence des historiens révisionnistes, focalisés sur la Deuxième Guerre mondiale. A la fin de son livre intitulé “Nouveau Discours à la nation européenne”, il avait écrit : “Peut-être, comme les Incas et les Romains, les Européens ne laisseront dans l’histoire du monde qu’une trace inscrite, indélébile au fronton de leurs temples. Ce ne serait finalement pas si mal.”

“Jamais un intellectuel juif n’aurait écrit cela”, poursuivons-nous dans le livre…

Nous voyons aujourd’hui que Vincent Reynouard, intellectuel révisionniste et catholique, nourrit la même eschatologie de louseur. A la fin de sa dernière vidéo, il déclare ainsi : “… Dans ce cas, c’est que tout était perdu. Nous aurons alors fait notre devoir, et c’est cela seul qui comptera aux yeux de Dieu.”

On voit ici que le clivage n’est pas entre “cathos” et “païens”, comme nous l’a fait croire Alain de Benoist ces dernières décennies, mais entre ceux qui refusent de voir l’ennemi ou de le nommer, d’un côté, et ceux qui osent le défier, droit dans les yeux, avec la certitude de pouvoir le tuer.

Hervé RYSSEN